在国家战略当中，网络安全属于重要构成部分，近些年来，我国多项政策法规密集得到颁布，构建起日益完备的网络安全治理体系，身为行业观察者，我深切感觉到这些政策正在对产业格局进行重新塑造，企业合规经营并非是能够去选择的项目，而是关乎生存发展必须要回答的问题，从网络安全法开始，到数据安全法，再到个人信息保护法，这一长串的法律法规共同编织成我国网络空间的防护网 。
网络安全法主要要求有哪些
我国网络安全范畴内，基础性法律是网络安全法，它明确了网络运营者安全保护义务， 要求企业建立完整的相关网络安全管理制度， 运用技术手段防范网络攻击， 制定应急预案并定期进行演练， 特别强调关键信息基础设施运营者应实施重点保护， 必须在我国境内存储个人所需信息和重要数据 。
依照通常企业状况来讲，要前去落实网络安全等级保护制度，这表明企业得自己去做定级工作，要着手处理备案相关事项，还得开展建设整改以及等级测评，借此保障网络系统能达到相应安全级别，与此同时，依据法律规定企业需要构建用户身份认证制度，在网络安全事件发生之际要马上启动应急预案，要及时通知用户并向主管部门报备 。
数据出境需要满足什么条件
企业于处理数据的时候，要是涉及到给境外提供个人信息，依照有关法规去做事，一定要达成下面这些要点：首先，当处于符合相应多种情形的情况下，要适配性地从通过国家网信部门相关组织搞的安全评估、专业机构做的个人信息保护认可、与境外接收方签标准合同这三项之中，选取出跟自己数据处理规模相契合且与之相匹配的合规路径对应的那一项条件。 ， 。
数据，出自关键部分运营方之手，关乎多种关键信息且其处理数量达规定数额，必然需申报网络安全审查处理。实际操作里，企业应先开展数据出境风险自我评估，着重评估境外接收方所在国家的当地法律环境状况，以及数据安全保护水平等多方面因素。经评估而形成的报告，需要留存，以此作为备齐用于查验的依据，这是后续申报安全评估，或开展认证，又或是签订合同的根本基础所在 。
等保2.0与等保1.0的区别
等保2.0是基于延续等保1.0的五级分类，它拓宽了保护对象范围，把云计算、移动互联、物联网和工业控制系统都归入监管范畴，同时，等保2.0更聚焦于主动防御和整体防护，提出构建集成性安全技术体系与安全管理体系的要求，其测评标准更严格，强调实际安全效果而非仅局限于简单合规检查。
于其所具体开展实施的层面而言，等保2.0明确规定企业需构建防护体系，此防护体系为“一个中心，三重防护” 。即要建设安全管理中心 ，且要施行三重防护举措 ，这三重防护举措分别包含安全计算环境、安全区域边界以及安全通信网络 。相较于等保1.0的技术要求 ，等保2.0更侧重于安全管理制度的认真切实执行 ，它会促使企业将网络安全责任落实至具体岗位与具体人员 。
企业违反网络安全法的后果
要是企业违反网络安全法，就会面临警告，面临罚款，面临停业来整顿，面临吊销营业执照这般行政处罚。这里，罚款数额最高可达上一年度营业额的百分之五，或是一百万元以下。对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员而言，可处以一万元至十万元罚款。若情节严重，则或许会被责令暂停相关业务，被责令停业加以整顿，被责令关闭网站，被吊销相关业务许可证 。
在与行政处罚并行的民事责任范畴里，企业存在着需承担的可能性，再者，于刑事责任领域，企业也有同样的这种走向可能，一旦遭遇导致用户信息泄露的网络安全事件之时或阶段点，企业便有必要承担侵权责任，进而对用户所遭受的损失予以赔偿，要是构成犯罪，那么相关责任人会依照法律被追究刑事责任，除此之外，企业的违法行为会留存记录于信用档案当中，这会对企业参与诸如政府采购、工程招投标这般的经营活动而产生影响 。
中小企业如何降低合规成本
中小企业对合规工作的推进，能够运用分级分类的方法，处理高风险领域合规需求应先行，建议全方位合规差距分析率先开展，最紧迫合规事项要辨认得出，与此同时分阶段实施计划也应制订，在技术措施选择这方面，考虑借云安全服务把自建安全系统替换掉这种做法是可行的，如此一来合规要求既能被满足，初期投入还能被削减 。
能够有效削减成本的办法是，合理运用政府给予的不收费资源，指导各个地方的网信部门常常开展免费培训活动，进而颁布合规指南以及最佳实践，中小规模企业也能够思考同专业安全公司协作的事儿，然后选用按需支付费用的安全服务方式，并且将部分合规要求融入日常业务流程之中，如此便能防止额外增添过多专门岗位 。
网络安全产业未来发展趋势
伴随数字经济持续推进，网络安全产业会面临愈发广阔的市场范畴，政策引导明确助力网络安全技术依循自主性展开创新，尤其是在关键基础设施防护、工业互联网安全这些领域的国产化替代，预估在未来几年间，网络安全保险以及安全即服务等新兴业态能够迅速发展，为企业供给更具多元性的安全解决途径。
在技术层面，零信任架构会成为产业热点，人工智能安全会成为产业热点，隐私计算那一众新兴技术同样会成为产业热点，监管重点朝着持续动态监管转变，可以说这种转变是从单纯的合规检查而来的，它着重安全运营的实际效果，在如此情形下，企业需要打造常态化网络安全治理机制，应当把安全要求融入产品研发生成的整个进程，并且要把安全要求融入业务运营的整个进程，并非只是单纯地满足最低合规标准 。
在您企业于网络安全合规实践里，最突出的挑战到底是什么呢？是技术投入欠缺，还是专业人才数量极少，又或是对相关政策要求理解不深刻呢？诚挚期盼您在评论区分享宝贵经验，若觉得这篇文章有帮助，请点赞并分享给更多有需要的人。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。